пятница, 25 декабря 2009 г.

НОВЫЕ КАВАЛЕРЫ ОРДЕНА А.К. ДЕНИСОВА – УРАЛЬСКОГО.

12 декабря 2009 года, в рамках ежегодной выставки-конкурса «Петербургский Ювелир», организуемой Выставочным Обьединением «Мир Камня» (Конногвардейский Манеж, Санкт - Петербург) состоялась торжественная церемония вручения знаков Ордена А.К.Денисова-Уральского новым кавалерам.
Орден Денисова – Уральского был учрежден в 2006 году, в память 80-летия со дня смерти выдающегося российского камнереза и художника Алексея Козьмича Денисова – Уральского (1864 – 1926) , единственного при жизни Карла Фаберже достойного конкурента в творчестве и соратника в деле Возрождения русского камнерезного искусства.
В 2007 году заслуженный художник России Борис Харитонов разработал эскиз знака Ордена. В 2008 году первый комплект орденов был изготовлен «Ювелирным заводом АЛЬФА» в Санкт – Петербурге.

Первыми кавалерами ордена стали:
# 1. ЖУКОВ Анатолий Иванович. Род. в 1956 г. в Свердловске. Художник – камнерез, г. Екатеринбург. Член Союза художников.
# 2. АНТОНОВ Алексей Николаевич. Род. в 1973 г. в Свердловске. Руководитель «Творческой студии Алексея Антонова», художник – камнерез, г. Екатеринбург.
# 3. ХАРИТОНОВ Борис Николаевич. Род. с 1938 г. в Челябинске. Заслуженный художник Российской Федерации, г. Екатеринбург.
# 4. СЕМЕНОВА Светлана Валентиновна. Род. в 1933 г. в г. Луганске, Украинской ССР. Член Союза журналистов, г. Екатеринбург.
# 5. СУХАЧЕВА Надежда Николаевна.Род. в 1949 г. на ст. Чешли, Кзыл-Ординской области Казахской ССР. Заслуженный работник профессионально – технического образования РФ, г. Екатеринбург.
# 6. ПАХОМОВА Надежда Петровна. Род. в 1946 г. в Свердловске. Заслуженный работник культуры РФ. Директор Музея ювелирного камнерезного и искусства, г. Екатеринбург.
# 7. ИВАНОВ Александр Николаевич. Род. в 1962 г. в г. Острове, Псковской области. Генеральный директор Русского Национального музея, Президент Международного Мемориального Фонда Фаберже. Полный кавалер Ордена Карла Фаберже, г. Москва.
Награды были вручены екатеринбуржцам 14 ноября 2008 г., в Екатеринбурге во врема подведения итогов ежегодной выставки – конкурса имени А.К.Денисова – Уральского в Музее ювелирного и камнерезного искусства. А.Н. Иванову орден и свидетельство были вручен 16 октября 2008 года в Москве.

Год назад здесь же в Конногвардейском Манеже ордена Денисова-Уральского получили петербуржцы:

# 8. АНАНЬЕВ Антон Валентинович. Род. в 1976 г. в Ленинграде. Художник – камнерез. Мастерская «Каменный Гость», Санкт – Петербург.
# 9. ВЕСЕЛОВСКИЙ Александр Род. в 1974 г. с г. Апатиты Мурманской области. Художник – камнерез. Мастерская «Каменный Гость», Санкт – Петербург.
# 10. СКУРЛОВ Валентин Васильевич. Род. в 1947 г. в Ленинграде. Историк ювелирного искусства, эксперт Министерства культуры РФ. Полный кавалер Ордена Карла Фаберже, Санкт – Петербург.
Свидетельства подписала Татьяна Фаберже в Женеве 31 августа 2008 г.

На этот раз Валентин Скурлов, в качестве представителя Мемориального Фонда Фаберже, учредившего награду «Орден Денисова-Уральского», вместе с членом Наградной комиссии проф. Леонидом Юрьевичем Салминым (Екатеринбург) вручили ордена следующим персонам:

# 11. ФАЛЬКИН Сергей Александрович. Род. в 1955 г. в Иркутской области. Руководитель Творческой мастерской «Фалькин», Санкт-Петербург. Член Союза художников.
# 12. БАКУТ Наталия Алексеевна. Род. в 1958 г. в Калининграде. Руководитель «Творческой студии Наталии Бакут», Иркутск. Член Союза художников.
# 13. ПАВЛОВ Андрей Леонидович. Род. в 1946 г. в Ленинграде.
Ювелир-камнерез. Руководитель «Художественных мастерских Андрея Павлова», Санкт-Петербург.
# 14. ЛЕВЕНТАЛЬ Александр Соломонович. Род. в 1959 г. в Ленинграде. Художник-камнерез, Творческая мастерская «Фалькин», Санкт-Петербург.
# 15. ШИМАНСКИЙ Сергей Петрович. Род. в 1964 г. в Тернополе, Украинской ССР. Художник-камнерез, Творческая мастерская «Фалькин», Санкт-Петербург.
# 16. ПОНОМАРЕВ Григорий Анатольевич. Род. в 1964 г. в Свердловске. Художник-камнерез. Художественный руководитель «Мастерской имени Ильи Боровикова», Екатеринбург.
# 17. КСЕНОФОНТОВ Ярослав Юрьевич. Род. в 1969 г. в Ленинграде. Художник-камнерез, Санкт-Петербург.
# 18. ПЫЛИН Геннадий Евгеньевич. Род. в 1964 г. в Ленинграде. Художник-камнерез, Санкт-Петербург.
В удостоверении о вручении Ордена внесена формулировка обоснования:
«За выдающийся вклад в развитие камнерезного искусства Росии, совранение и творческое развитие традиций А.К. Денисова – Уральского». В соответствии со статусом Ордена всем награжденным присвоено звание «Заслуженный деятель камнерезного искусства».
Половина награжденных (4 из 8) родились в Ленинграде, остальные – в разных областях бысшего СССР. География гпворит о том, что круг кавалеров не ограничивается Санкт – Перебургом, где 30 лет жил и работал великий художник – камнерез Алексей Козьмич Денисов – Уральский, уралец по рождению. Большинство из награжденных уже более четверти века плодотворно трудится на ниве камнерезного творчества, без них невозможно представить широкую политру высокого российского камнерезного искусства. Старше всех - Андрей Павлов, организатор первого еще в Ленинграде кооператива «Первая Камнерезная Артель», названием отсылающим во времена Фаберже, и самый молодой – Ярослав Ксенофонтов (хотя ему уже исполнилось 40 лет) Ярослав Ксенофонтов, основоположник целого направления в искусстве камнерезной пластики, не получившего еще окончательного названия, но трактуемого, как «петербургский делицизм» или «невская гофманиада».
Наградные листы подписала 25 августа 2009 года с Дрездене председатель Наградной Комиссии Ордена А.К.Денисова-Уральского, Почетный председатель Мемориального Фонда Фаберже Татьяна Федоровна Фаберже и члены Комиссии с лице Валентина Скурлова, Виталия Пилюшина и Леонида Салмина.
Награжденным было передано приветственное послание Татьяны Федоровны Фаберже. В свою очередь, новые кавалеры выразили искреннюю благодарность за высокую оценку их творчества и общественное признание заслуг.
Валентин Скурлов выразил общее соболезнование по поводу кончины кавалера орденов Фаберже (знак # 4) и Денисова-Уральского (знак # 3), заслуженного художника России Бориса Николаевича Харитонова, г. Екатеринбург (умер 22 мая 2009 г.), автора проекта знака Ордена Денисова-Уральского.
На сегодняшний день мы имеем 18 достойных кавалеров Ордена Денисова – Уральского (включая Бориса Харитонова). По восемь представителей Екатеринбурга и Санкт – Петербурга, один москвич (Александр Иванов) и одна иркутянка (Наталия Бакут). 14 из 18 кавалеров – непосредственно художники-камнерезы.

Валентин СКУРЛОВ,
Женева, 21 декабря 2009 г.

понедельник, 7 декабря 2009 г.

Высоконаучное издание об истории Санкт-Петербурга (Рецензия на издание: «Старый Петербург. Поиски, находки, откры-тия»: Сборник статей / Сост. и ред. Е.И. Краснова. СПб.: На страже Родины, 2009. 414 с.)

Сергей Николаевич Полторак
доктор исторических наук, профессор,
академик РАЕН
главный редактор журнала «Клио»,
рoltorak2006@yandex.ru
195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29,
тел.: (812) 534-28-28

______________________________________________________

24 августа 2009 г.




Высоконаучное издание об истории Санкт-Петербурга
(Рецензия на издание: «Старый Петербург. Поиски, находки, откры-тия»: Сборник статей / Сост. и ред. Е.И. Краснова. СПб.: На страже Родины, 2009. 414 с.)

Нередко ученые свысока относятся к публикациям, посвященным истории Санкт-Петербурга, считая краеведение «околонаучной» дис-циплиной. Это большое заблуждение, поскольку степень научности той или иной работы определяется не столько тематикой труда, сколько его достоверностью, востребованностью, новизной и другими параметрами, в которые краеведение или, в нашем случае, петербур-говедение вписывается на полном основании.
Несколько месяцев назад в Санкт-Петербурге скромным тиражом в 500 экземпляров вышел сборник статей «Старый Петербург. Поис-ки, находки, открытия», который, на мой взгляд, заслуживает высокой профессиональной оценки. С выходом в свет этого издания в научный оборот были введены сотни новых архивных документов, а также све-дения из редких, а порой основательно забытых старых периодиче-ских изданий и монографий.
Вышедший из печати сборник статей – своеобразная итоговая ра-бота талантливого творческого коллектива – членов Секции истории старого Петербурга, которая уже 50 лет активно трудится при Музее истории Санкт-Петербурга. Основателем и руководителем этого на-учного сообщества был выдающийся петербурговед С.М. Вяземский. Последние 20 лет этой общественной организацией руководит извест-ный ученый, автор многочисленных блестящих публикаций об исто-рии города Е.И. Краснова.
В сборник вошло около 40 статей, каждая из которых без исклю-чения имеет немалую научную ценность. Вполне справедливо, что статьи Ю.А. Иванова, В.В. Лаврова и А.М. Блинова посвящены дея-тельности основателя Секции Сергея Михайловича Вяземского. От-мечая его несомненные многочисленные заслуги, авторы единодушны во мнении: этот человек внес крупный вклад в изучение истории Санкт-Петербурга, а его роль в исследовании прошлого города до сих пор не оценена по заслугам. Всецело поддерживая это мнение, счи-таю, что было бы справедливым увековечить память этого ученого в названии одной из улиц Санкт-Петербурга.
Поражает удивительное разнообразие публикаций, вошедших в это издание. Посвященные, казалось бы, локальным событиям или от-дельным персоналиям, эти статьи в совокупности представляют не-кую общность исследовательских материалов, позволяющих на каче-ственно новом уровне оценить многие факты истории Петербурга-Петрограда-Ленинграда. В статьях на прекрасном фактическом мате-риале освещается деятельность ряда самобытных учебных заведений, таких например, как школа Карла Мая (Благово Н.В. «Общество “Майский жук”» (с. 36-45)), немецкие школы (Векслер А.Ф. «Препо-даватели русского языка в немецкой школе и их воспитанники» (с. 97-116)), Удельное земледельческое училище (Красногородцев С.А. «Вдали от суеты селений…» (с. 271-279)).
Восхищают публикации о совершенно неизвестных прежде об-щественных организациях, таких, например, как «Измайловский До-суг», из которой вышли многочисленные деятели культуры, просла-вившие не только Петербург, но и всю Россию.
Бесспорно, к числу сильных сторон издания следует отнести пуб-ликации, посвященные деятельности отдельных петербуржцев, исто-рии домов и улиц имперской столицы. Отдавая дань уважения многим авторам, особо отмечу работы В.Е. Павлова «Бетанкур и Монферран» (с. 323-330) и Е.И. Красновой «Дидро в Петербурге. История одного поиска» (с. 238-246). Владимир Егорович Павлов – выдающийся био-граф А. Бетанкура, сделавший как никто много для исследования его вклада в развитие Петербурга и экономики всей России. Елена Иоси-фовна Краснова сделала ряд важных открытий, связанных, в том чис-ле, с пребыванием в нашем городе Д. Дидро.
Особого внимания заслуживают и статьи В.В. Скурлова, посвя-щенные различным аспектам деятельности выдающегося петербург-ского ювелира К. Фаберже. Работы Валентина Васильевича при всей их научной обоснованности захватывают, как талантливо написанный детектив, будоражат воображение увлекательными картинами про-шлого.
В то же время, совершенно блистательны статьи, в которых из-ложена история городских районов. В их числе следует особенно от-метить статью Л.И. Бройтман «Загадки Коломны» и В.М. Машкова «Кто Вы, господин Пискарёв?».
Отличительной особенностью сборника статей стала редкая плотность ссылок на документы Российского государственного исто-рического архива (РГИА), Государственного архива Российской Фе-дерации (ГАРФ), Российского государственного архива древних актов (РГАДА), Российского государственного военно-морского архив (РГА ВМФ), Центрального государственного архива литературы и искусст-ва Санкт-Петербурга (ЦГАЛИ СПб), Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб), Архива Эрми-тажа, Отдела рукописей Русского музея.
Об основательности публикаций свидетельствует то, что авторы ссылаются не только на монографии, статьи предшественников, га-зетные публикации XVIII и XIX веков, но и на диссертации истори-ков, используют зарубежную историографию.
Очень профессионально авторы статей обращаются к мемуарным источникам, камер-фурьерским журналам, малотиражным изданиям, вышедших из печати порой тиражом в 100-200 экземпляров.
Сюжеты многих статей – совершенно неожиданные, что дает возможность по-новому взглянуть на, казалось бы, уже «закрытые» темы.
Радует то обстоятельство, что среди участников сборника – мно-гочисленные авторы журнала «История Петербурга»: Н.В. Благово, Л.И. Бройтман, А.Ф. Векслер, А.С. Дубин, М.Г. Корнева, Е.И. Крас-нова, В.Е. Павлов. Эти авторы – авторитетные исследователи истории нашего города, по трудам которых во многом можно оценивать уро-вень петербурговедения сегодняшнего дня.
Судя по содержанию сборника, его авторам есть к чему стре-миться, есть «резерв» для совершенствования. Обращает на себя вни-мание то, что некоторые периоды истории нашего города, в том числе и «петроградский» обойдены стороной. В статьях не часто делаются научные обобщения. Некоторые исследователи путают источники с историографией (с. 130). Крайне редко петербурговеды обращаются к документам, хранящимся в фондах музеев, в частности, в Музее ар-тиллерии, инженерных войск и войск связи. Немного удивляет то, что фонды Пушкинского Дома, Отдела рукописей Российской националь-ной библиотеки тоже пока не привлекают внимания исследователей прошлого нашего города.
При всей привлекательности этого сборника статей ему явно не достает иллюстративного материала, особенно редких фотографий, имеющихся как в архивохранилищах, так и в частных коллекциях.
Тем не менее, вышедший из печати сборник «Старый Петербург. Поиски, находки, открытия» – заметное событие в научной жизни не только культурной столице, но и всей страны. Надеюсь, что выход в свет этого издания не останется незамеченным нашей научной обще-ственностью.

С.Н. Полторак

РЕЦЕНЗИЯ О КНИГЕ «СТАРЫЙ ПЕТЕРБУРГ. Поиски, находки, открытия»: Сборник статей / Составитель и редактор Е.И. Краснова (СПб.: На страже Родины, 2009. 414 с.)

ВЛАДЛЕН СЕМЕНОВИЧ ИЗМОЗИК
доктор исторических наук, профессор,

заместитель главного редактора журнала
«История Петербурга»

195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29
тел./факс (812) 534-28-28


21 августа 2009 г.

РЕЦЕНЗИЯ
О КНИГЕ «СТАРЫЙ ПЕТЕРБУРГ. Поиски, находки, открытия»: Сборник статей / Составитель и редактор Е.И. Краснова (СПб.: На страже Родины, 2009. 414 с.)

С выходом в свет книги «Старый Петербург. Поиски, находки, открытия»: Сборник статей (Составитель и редактор Е.И. Краснова) петербурговедение явно обогатилось. И не только открытием новых страниц и воскрешением забытых имен в истории великого города. Издание, скромно означенное как сборник статей, напомнило нам о людях, на протяжении нескольких десятилетий служащих верою и правдой, без «жалованья», а по велению души и сердца городу Святого Петра на ниве его исторического изучения, познания и научной популяризации.
Пятьдесят лет при Музее истории Санкт-Петербурга – Ленинграда (вне штата, а стало быть, исключительно для общественной пользы) работает когорта людей – Секция истории Старого Петербурга, делом жизни которых стала исследовательская деятельность различных аспектов историко-краеведческих знаний. Последние 20 лет этой Секцией руководит известный исследователь истории Санкт-Петербурга Е.И.Краснова.
Пятидесятилетнему юбилею своего сообщества, светлой памяти его основателя С.М. Вяземского (1895–1983) и ряда других активнейших членов – А.М. Блинова (1920–2007), С.И. Гришкиной (1962–2007), В.И. Дедюлина (1926–2002), Ю.А. Иванова (1939–2002), С.А. Красногородцева (1904–1996), Б.М. Кудашева (1920–2005), В.А. Машкова (1947–2006), А.Н. Саввиной (1928–2006) посвящено это издание.
В скупых строках небольшой первой части этой книги, буднично, по-деловому рассказывается об истории секции, о ее возникновении, называются имена участников, обозначается круг их интересов и исследовательских пристрастий. Поразительно, но факт: большинство членов секции не является историками по образованию. Петербурговедение стало сначала их призванием, а затем для большинства подлинной профессией и смыслом жизни. В конце сборника помещены сведения об авторах публикаций. По моему мнению, до обидного короткие. Следовало бы их расширить и поместить развернутые биобиблиографические справки. Ведь многие из авторов имеют в творческом багаже монографии, книги, брошюры, буклеты, а уж их научных и публицистических статей, популярных публикаций не счесть. Имена участников юбилейного сборника сегодня хорошо и широко известны всем, кто соприкасается и историко-краеведческими знаниями о Петербурге.
Вот они: Н.В. Благово – специалист в области электротехники, а А.Ф. Векслер – радиотехник. Т.В. Герхен – геофизик, а В.И. Дедюлин и А.Н. Саввина – медики, С.И. Гришкина окончила Политехнический институт, а М.Г. Козырева – геологический факультет ЛГУ. Е.И. Краснова окончила физический факультет и многие годы читала курс физики в вузе. Ю.А. Иванов занимался наземной нефтяной и инженерной сейсморазведкой и морской звуковой геолокацией. С.А. Красногородцев – инженер – электрик, а А.Н. Лукоянов – работает в химической промышленности. Б.М. Кудашев, А.Е. Мамонтов и Г.Н. Корнева окончили ЛЭТИ, а Т.Н. Чебоксарова много лет там преподает. В.Е. Павлов – доктор технических наук, профессор был ректором ЛИИЖТа, а сейчас имеет более 120 научных публикаций об истории нашего города. В.А. Машков много лет работал на Кировском заводе. В.Д. Привалов – инженер, а В.В. Скурлов – авторитетный эксперт в области ювелирного искусства. Лишь только четверо – А.М. Блинов, Л.И. Бройтман, А.С. Дубин и К.Ф. Чижов из 25-ти авторов публикаций, объединенных в книгу «Старый Петербург», изначально были профессиональными историками.
Как сильна любовь к своему городу у этих людей, ставших глубокими исследователями и неутомимыми пропагандистами подлинной истории города, ведь им прежде приходилось с большим упорством пробиваться через административные и идеологические препоны, часто стоявшие на их пути. Обращение к «неудобным», «нежелательным», а то и вовсе прежде «закрытым» темам и именам в истории Санкт-Петербурга – Ленинграда как в исследованиях, публикациях, так и в лекционной и экскурсионной практике было для них не только привычным, но и делом чести. Они во второй половине ХХ столетия воскресили разгромленное коммунистическим режимом краеведение, очистили его от вульгарного идеологического налета, во многом проложили новые пути, ставшими сегодня не просто «проторенными», а магистральными.
Удивительная книга! Вряд ли найдется взявший ее в руки читатель, который не получит удовлетворения своим интересам к тому или иному явлению или периоду в истории Петербурга. Откройте ее буквально на любой странице.
…Чем памятен нашим современникам придворный банкир Александр Раль? Пожалуй, лишь очень тонкие знатоки истории экономики России и придворной жизни императорского двора ХIХ столетия смогут ответить на этот вопрос. Однако, жизнь его чрезвычайно любопытна и другими сторонами деятельности. Он – организатор «Нового музыкального общества Санкт-Петербурга», из которого выросло Санкт-Петербургское филармоническое общество. Один из его сыновей был капельмейстером Императорских театров, правнучка – С.В. Ковалевская – первой женщиной – академиком. Александр Раль был тестем выдающегося художника и архитектора А.П. Брюллова.
Какой след в истории русского декоративно-прикладного искусства и интерьера оставила английская мебельная фирма «Мейпл» («Maple and Co»)? Какие здания в Северной столице были оформлены ее продукцией? Оказывается, очень значительные – Александровский дворец и дворец великого князя Бориса Владимировича в Царском Селе, дворец великого князя Павла Александровича на Английской набережной, 68…
Как изменялась нумерация домов в Петербурге на протяжении двух столетий и как точно выяснить прежние официальные адреса городских домовладений? Ответ на этот вопрос дает статья Е.И. Красновой «Источники для изучения истории домовладения в Санкт-Петербурге».
В каком именно доме и у кого из Нарышкиных жил во время приезда в Санкт-Петербург Дени Дидро? Мемориальная доска, отмечающая это событие, украшает дом на Исаакиевской площади, что не соответствует исторической правде.
Где в ХVIII веке жили в Петербурге известные художники и ваятели, архитекторы-строители города на Неве? (Лишь единичные дома отмечены мемориальными досками). А ведь многие адреса известны. Речь идет о Доменико Трезини, Михаиле Махаеве, Иване и Романе Никитиных, Карле Людвиге Христинеке, Иване Вишнякове, братьях Бельских и других.
Оказывается, что история дома № 60 на Невском проспекте, внешне и сегодня примечательного размещенным в нем кинотеатром «Аврора», столь исключительна по блеску исторических лиц с ним связанных, что даже искушенные в истории Петербурга удивятся! Здесь жили основатели Румянцевского музея братья Сергей и Николай Петровичи Румянцевы, литератор П. А. Вяземский и Франц Сен-Галли, знаменитый механик и фабрикант. Здесь замышляли дуэльный поединок с А. С. Пушкиным Геккерн и Дантес. Дом, перестроенный академиком Г. Боссе, вместит в своих стенах литераторов – создателей Козьмы Пруткова и художника и медальера Ф. П. Толстого, позднее – знаменитых издателей Глазуновых и композитора А. К. Глазунова. В кинотеатре «Пиккадили» (нынешней «Авроре») служил пианистом Д. Д. Шостакович…
Кружок офицеров «Измайловский Досуг» просуществовал всего лишь тридцать лет. В 1914 году он прекратил свое существование, все офицеры – измайловцы ушли на фронт. Казалось бы, объединений любителей в старом Петербурге существовало множество, да и какой особенный след в истории оно могло оставить? Однако, «Досуг» оказался не пустым! На его «знамени» значились – литература, искусство, просвещение, самообразование, а не офицерские попойки, пирушки, кутежи. «Звездой Досугов» был великий князь, президент Императорской академии наук, командир Государевой роты Измайловского полка Константин Константинович Романов (К.Р.). Надевая форму того полка, «Жетон Досугов» носили Александр III и Николай II. А кроме военных в число участников «Досуга» входили избранные общим собранием, поэты А. Н. Майков и Я. Н. Полонский, композитор А. К. Глазунов, режиссер В. Н. Давыдов и другие известные деятели русской культуры той поры.
Тысячи действующих лиц – персонажи истории далекой, реже – современников, сотни исторических адресов – исчезнувших и существующих ныне, объемлет это удивительное, внешне скромное издание. Все публикации – плод скрупулезных поисков и обобщений авторов, посвятивших ликвидации «белых» пятен и лакун в многосложной истории Петербурга.
Как рождалась эта книга? Похоже, что не просто. Ведь она, хоть и имеет «шапку» Музея истории Санкт-Петербурга, издана на деньги, собранные авторами. Музей, видимо, не считает подобные издания не только приоритетными, но и просто нужными. Все делалось, как было принято говорить раньше, «на общественных началах». Честь и хвала подвижникам! Всем! Но, отдельное слово благодарности хочется выразить Елене Иосифовне Красновой – редактору-составителю, одному из авторов, нынешнему лидеру секции, а главное – «мотору» настоящего издания.
Особо придирчивому читателю книга может показаться несколько стилистически неровной, представленные очерки «разношерстными». Но их строгая научность и документальность, помноженные на тематическое многообразие, неравнодушие авторских оценок и индивидуальные литературные почерки, высветят исключительный объем исторического материала, вводимого в оборот петербурговедения, и обозначат групповой портрет необыкновенного собрания лиц настоящих петербуржцев – благородных, самоотверженных, преданных своему Великому городу и его подлинной истории.

Ю. В. Мудров,
член редколлегии журнала «История Петербурга»,
вице-президент Российского Комитета
Международного Совета музеев (ИКОМ),
член Международного Совета по охране
памятников и исторических мест (ИКОМОС),
член Европейского общества культуры


Настоящая рецензия принята к печати журналом «История Петербурга» и будет опубликована в № 6 (52) – в декабре 2009 г.


В.С. Измозик